Với sự xuất hiện của card đồ họa dòng RTX 50 mới, Nvidia đã phát hành DLSS 4. Trong khi nhiều tính năng kết xuất khung hình chỉ dành riêng cho GPU mới, thì các công nghệ tái tạo tia và Siêu phân giải DLSS hiện có đã được nâng cấp với mô hình biến đổi vượt trội. , có thể được sử dụng trên bất kỳ thẻ RTX nào, quay trở lại sản phẩm năm 2018 của Turing. Có những cải tiến lớn về mọi mặt và chúng tôi sẽ xem xét từng thành phần mà DLSS 4 cung cấp, bắt đầu từ hôm nay với việc xây dựng lại. Chất lượng đã được cải thiện đến mức độ nào? Nếu mô hình phức tạp hơn so với mạng nơ ron tích chập cũ mang lại, tác động hiệu suất của thẻ RTX cũ là gì?

Tôi bắt đầu nghiên cứu về DLSS 4 bằng cách xem xét khả năng phục hồi tia vì đây là một công nghệ rất thách thức – và cho đến nay, Nvidia không có đối thủ cạnh tranh. Khái niệm này rất đơn giản: đối với phương pháp dò tia, các hạn chế về phần cứng có nghĩa là chúng ta không thể theo dõi một tổ vô hạn. Do đó, có những hình ảnh RT có độ phân giải thấp hơn cần được ‘thu nhỏ’ để tạo ra thứ gì đó giống với hình ảnh có độ phân giải tiêu chuẩn. Nhưng vấn đề là: nếu sử dụng tính năng nâng cấp DLSS, hình ảnh bị từ chối sẽ được điều chỉnh theo độ phân giải đầu ra của bạn – và hiệu ứng RT sẽ hiển thị kém so với phần còn lại của khung hình. Quá trình tái tạo tia sẽ đồng thời khử nhiễu và ‘nâng cấp’ RT lên độ phân giải bạn cần – và mặc dù những nỗ lực của thế hệ đầu tiên rất ấn tượng nhưng vẫn có một số vấn đề và điểm thất bại.

Điều này đặc biệt rõ ràng trong Cyberpunk 2077, nơi bạn có thể gặp các vấn đề nghiêm trọng về hiện tượng nhòe và bóng mờ trên các vật thể chuyển động ở giữa hoặc các vật thể được chiếu sáng gián tiếp; Bạn có thể tìm thấy các ví dụ về hiện tượng sắc nét quá mức và ‘cách điệu hóa’ xảy ra, khiến hình ảnh trở nên trôi chảy và không ổn định – đồng thời có thể có vấn đề với cách hiển thị tác phẩm, đặc biệt là rõ ràng trong việc hiển thị da. Tin tốt là mô hình chuyển đổi là sự cải thiện năng suất về mọi mặt, chỉ có một hoặc hai vấn đề tồn đọng mà tôi muốn thấy được giải quyết.

Như thường thấy đối với các phần phân tích so sánh chất lượng hình ảnh, video sẽ mang tính khai sáng hơn văn bản, vì vậy hãy xem phần trên nếu bạn có đủ phương tiện. Tuy nhiên, bắt đầu từ những lo ngại về thiết kế, các chi tiết bản đồ thông thường được trình bày chính xác bằng công nghệ mới, mang đến sự nâng cấp mô hình chất lượng ngay lập tức. Với mô hình CNN, việc tái tạo tia thậm chí còn có vấn đề về độ phân giải tuyến tính – hiện tại không phải là vấn đề. Video cho thấy mô hình chuyển đổi không chỉ sửa nhiều chi tiết hơn mà không có ‘sự diễn giải’ mô hình CNN về tác phẩm gốc. Về cơ bản, nó khác – và tốt hơn – trong Cyberpunk 2077 đến mức cho đến nay tác phẩm nghệ thuật gốc chưa bao giờ được thể hiện chính xác theo nhiều cách.

Mô hình biến đổi tia mới tôn trọng các yếu tố khác của trò chơi hiển thị chính xác hơn, chẳng hạn như tán xạ dưới bề mặt – một hiệu ứng thường được sử dụng để tạo bóng da chính xác. Với phiên bản CNN cũ, dường như sự tán xạ bề mặt là vô hình khi hoạt động tái tạo tia sáng, khiến khuôn mặt của mọi người trông như giấy và lởm chởm, gần như già đi. Điều này đã không còn xảy ra với mẫu máy mới – ít chi tiết hơn trên da được nhìn thấy rõ ràng bằng điểm chính xác, trong khi các vùng tối giờ đây có ánh sáng đỏ khi ánh sáng xuyên qua bề mặt da.

Cải tiến cuối cùng – và lớn nhất – đối với mô hình chuyển đổi đến từ việc giảm đáng kể hiện tượng bóng ma. Hiện tại, mô hình CNN có xu hướng ma quái trong tất cả các trò chơi. Kết hợp điều này với cái mà tôi gọi là đồ tạo tác cách điệu cùng với việc thiếu sự tán xạ bề mặt và các NPC có thể trông khá tệ. Một điểm khác biệt kỳ lạ với DLSS mới: mặc dù một số chi tiết ánh sáng không được sửa, nhưng hiệu ứng tích lũy của tất cả các cải tiến là khả năng phục hồi tia ở chế độ hiệu suất có thể được cải thiện ở chế độ CNN chất lượng, bất chấp khoảng cách lớn ở chế độ gốc. Độ phân giải hiển thị.

Mặc dù những cải tiến là rất lớn nhưng vẫn còn một số vấn đề tôi muốn giải quyết. Ví dụ, sự phản chiếu của kính trông rất giống nhau. Sau khi camera để yên một lúc, cả model cũ và mới đều không biết khi nào nên tạm dừng thu thập dữ liệu nên sau khi ngồi một lúc không di chuyển, các vật thể chuyển động có thể trở nên sáng bóng và trong trẻo gần giống như một tấm gương và chỉ cần di chuyển máy ảnh lại khiến chúng ngừng hiện tượng bóng ma. Ngoài ra còn có hai Suy thoái Tôi phát hiện ra trong các bài kiểm tra của tôi. Một trong số đó có thể được tìm thấy trong Alan Wake 2, đặc biệt là với màn hình TV trong game. Nếu máy ảnh đứng yên, bạn có thể thấy hình ảnh tích tụ quá nhiều, gây ra vết ố, bóng ma và những hiện tượng kỳ lạ khác – như phản chiếu từ kính. Điều này đã không xảy ra với mô hình CNN cũ.

Sự hồi quy khác mà tôi từng thấy – ít nhất là ở chế độ hành động – là một loại đường sọc dọc hiển thị ở các phần của hình ảnh khi máy ảnh đứng yên… nhưng chỉ có vậy thôi. Các thử nghiệm sâu hơn có thể cho thấy nhiều vấn đề cần giải quyết hơn, nhưng hiện tại, sự cải thiện tổng thể về chất lượng là đáng chú ý và chắc chắn vượt xa các tiêu cực.

Với chất lượng ngày càng tăng, câu hỏi đặt ra là công nghệ mới này có thể không hoạt động tốt ở mức độ nào trên các GPU RTX cũ hơn khi xét đến chi phí tính toán cao hơn. Lấy RTX 5090 làm điểm tham khảo, chi phí xây dựng lại bằng chế độ biến đổi không phải là vấn đề lớn – tất cả đều có chất lượng bổ sung ở cùng độ phân giải đầu vào như trước, với tốc độ khung hình trung bình chỉ giảm 7% theo thời gian . Khóa học dò tia sử dụng tiêu chuẩn được đặt thành tâm lý ở chế độ chất lượng 4K.

Trên RTX 4090, tôi thực sự thấy kết quả tốt hơn, với cùng cài đặt, hiệu suất chỉ giảm 5% khi phục hồi tia ở chế độ chất lượng 4K khi sử dụng mô hình biến đổi. Theo thử nghiệm của tôi, hiệu suất chỉ bắt đầu trở nên quan trọng hơn khi nói đến thẻ Ampere và Turing. Trên RTX 3090, việc sử dụng mô hình chuyển đổi đã làm giảm hơn 31% tốc độ khung hình trung bình trong quá trình đo điểm chuẩn. Ở RTX 2080 Ti, điều đó thậm chí còn tệ hơn: tốc độ khung hình trung bình giảm 35% so với điểm chuẩn. Do đó, có vẻ như mô hình chuyển đổi để tái thiết khá nặng nề đối với GPU Ampere và Turing. Thật không may, việc giảm độ phân giải đầu ra dường như không giúp ích được gì. Như bảng trên chỉ ra, nhờ thao tác nhấn sử dụng mô hình chuyển đổi độ phân giải cao nên không bị ảnh hưởng gì.

Tóm lại, chế độ biến đổi có chất lượng hình ảnh tăng đáng kể ở hầu hết mọi lĩnh vực chính mà tôi đã thử nghiệm. Nó đã khuyến khích điều đó đến mức trong Cyberpunk 2077, nếu bạn đặt mô hình chuyển đổi ở chế độ hành động bên cạnh mô hình cân bằng và định tính của mô hình CNN, người ta có thể thấy nhiều khu vực trong ảnh mà hình ảnh chuyển đổi có độ phân giải thấp trông đẹp hơn. . Có ít sự lừa dối hơn, chi tiết nhất quán hơn và không cần trang điểm.

Không phải mọi trò chơi và mọi khía cạnh về chất lượng hình ảnh với chế độ biến đổi mới nhất thiết sẽ tốt hơn ở chế độ hiệu suất so với CNN ở chế độ chất lượng, nhưng ấn tượng đầu tiên với Alan Wake 2 và Cyberpunk 2077 chắc chắn cho thấy trường hợp này. Như mọi khi, sẽ cần phải thử nghiệm nhiều hơn, vì vậy hãy mong đợi có nhiều thông tin hơn về DLSS 4.