El diseñador de juegos Sam Barlow merece mucho crédito por impulsar la «redención» de los FMV. El formato de videojuego de movimiento completo fue pionero a principios de los años 90 como técnica visual de vanguardia en una era en la que los gráficos por computadora eran más simples.

Pero mucho antes de eso, los cineastas estaban experimentando formas de hacer que las películas fueran más interactivas, en cines y en DVD. Los esfuerzos tuvieron un éxito desigual, hasta que Espejo Negro: Bandersnatch se ha convertido en un éxito, justificando simultáneamente el estilo interactivo y Intento todo el futuro en él..

Como parte del lanzamiento de nuestro documental Gran juego: Creando SpycraftLe pedimos al aficionado al FMV (… y prolífico podcaster… y ex escritor de Polygon) Justin McElroy que se sentara con Barlow y hablara sobre el atractivo de este extraño género y cómo ha cambiado a lo largo de la historia del entretenimiento. Puede encontrar la discusión completa en el video de arriba.

Gran juego: Creando Spycraft Sí Nominado recientemente por el Círculo de Críticos de Videojuegos de Nueva York para los New York Game Awards a la Mejor Revista de Juegos. Puedes aprender más sobre Los New York Game Awards y nuestros otros nominados están aquí.

Sam Barlow: Hubo algunas películas en los cines en los años 90 en las que había un gran botón de goma. Y son simplemente terribles.

Justin McElroy: yo soy tu hombre Uno que sé que existe: puedes ponerlo en DVD. Es un DVD interactivo, uno de esos tipos de cosas que puedes elegir con un control remoto.

barlow: Hay una buena conversación, creo que está en Internet (creo que diría que Brian Moriarty la hizo en la Universidad de Nueva York) sobre películas interactivas que le gustan: «Oye, la gente ha estado intentando hacer esto durante años». Y volvamos a las primeras películas interactivas falsas. William Castle, un gran productor, hizo una película llamada Sr. Sardónico. Y el truco de esa película, porque le encantan sus trucos, es que cuando vas al cine te dan una gran mano, tal vez como una gran mano o algún tipo de gran accesorio. Al final de la película, el personaje se vuelve hacia el público, así que lo preparamos y decimos: «Oye, ¿qué piensas? ¿Deberíamos castigar a este gran villano, Sardónico, o deberíamos perdonarlo? Ustedes, el público». , ahora decidirá.» Y todos deben levantar o bajar los brazos para indicar que quieren matar a alguien. Y uno de los seguidores mostrará la votación. Y luego se desarrollará la película: William Castle sabe que es una película. Es solo una película que espera tres minutos y dice: La audiencia decidió castigar al Sr. Sardonicus..

McElroy: Bueno, hace apenas unas semanas, Megalópolis fue lanzado con una escena interactiva con miembros de la audiencia que se suponía que vendrían y harían líneas en la película. Ese es el elemento interactivo.

barlow: Todavía necesito ver esa película, pero diré que lo que vi parecía una película interactiva de los noventa. Además de algo de retroproyección, CGI y, por supuesto, la actuación.

McElroy: Son hasta unos ocho CD.

barlow: Jon Voight era exactamente el tipo que habías elegido para un FMV de los 90 en aquel entonces.

McElroy: Creo que su plato tiene algunas marcas. Jon está pasando por un momento difícil.

barlow: Quizás te guste: «¿Podemos incluir talentos de Hollywood en nuestro juego FMV?» Y probablemente digan: «Bueno, Tom Cruise no devolvió nuestras llamadas, pero Jon Voight no estará disponible siempre y cuando donemos dinero a la campaña de Trump o algo así».

McElroy: ¿Quieres que más gente explore esta zona, la zona del cine interactivo? ¿Crees que hay mucho espacio para la iteración y el crecimiento, o crees que seguirá siendo un tipo de subgénero o incluso una especie de rama mediática entre dos tipos diferentes de medios?

barlow: Si no me estuviera asustando ni por un segundo, estaría más entusiasmado con las posibilidades. Y pienso cuando su historia Enloquecido, tuve muchas reuniones con gente de Hollywood y esas cosas, en un momento en que Netflix era una especie de distracción y mucha gente decía: Joder, tenemos que descubrir cómo vamos a hacer las cosas digitalmente. Necesitamos descubrir cómo lograr que los jugadores vuelvan a ver televisión.. Porque no lo hacen. Están ocupados con sus teléfonos, ¿verdad? Y yo también, Esto es realmente genialPorque creo que hay cosas más interesantes que se pueden hacer, diría que en el lado de la televisión, en comparación con el lado de los juegos. Y la tecnología está ahí, y creo que podría ser un cambio grande e interesante crear algo realmente interesante.

Y ahora… ¿han pasado muchos años? – Hace casi 10 años, solo veo eso, Oh, el mundo de Hollywood es muy arriesgado.… Me dijeron una y otra vez: “No queremos ser el número uno. Queremos ser segundos. Dejemos que otros abran el camino y entonces podremos intervenir». Entonces escuchaba cosas como: “Oye, ¿sabes qué? Cuando salió Steven Soderbergh MoisésEntonces se abrirán las compuertas».

Moisés salir y no cambiar las cosas. creo que estas mirando bandersnatch Y lo que salió (en Netflix) y creo que eso acabó con muchas de estas conversaciones porque casi… si intentas acabar con ese movimiento, bandersnatch Una buena forma de hacerlo, porque tiene mucho éxito. La idea de Hollywood es, Vale, repitamos. Bueno, espera un minuto: funciona porque es espejo negroQue es una IP que te permite divertirte con la tecnología, una especie de humor con ella y simplemente una especie de autoconocimiento. La historia trata sobre los años 80, elige tu propio juego de aventuras.

McElroy: Bien, el formato y el contenido están ordenados (integrados).

barlow: Y has visto la lucha con Netflix. ellos son, Oh, vamos a hacer un montón de estos ahora.. De hecho, todo lo que se hace está libre de esos costes. Entonces, la estructura de lo que es necesario para mostrar tu propia televisión de aventuras se rompe cuando no puedes asentir y guiñarle un ojo a la cámara, cuando no es autorreferencial, cuando no se trata de algo real. Y entonces creo que es algo mortal porque todos los demás en la industria se han ido, Bueno, oye, Netflix hizo un muy buen trabajo y tuvo éxito, pero no veo cómo – Como, es uno y listo. Y creo que permite que la gente regrese.

(Nota de Ed: En diciembre de 2024, dos meses después de esta discusión, Netflix retiró todos sus programas interactivos menos cuatro. bandersnatch es uno de los temas restantes.)

Mientras (…) tomaron Netflix, han -para usar una frase que odio- han gamificado la experiencia de elegir qué mirar, ¿verdad? Dejé de hacer esto porque quiero escapar de mi infierno digital. Pero hay ocasiones en las que, si tengo una noche libre y mi familia está fuera o algo así, y elijo algo en la televisión, digo: Vale, papá verá algo interesante en la televisión.. Y me siento y 45 minutos después sigo viendo Netflix, viendo cosas, viendo opciones algorítmicas. Así que hicieron un muy buen trabajo al hacer que la experiencia de «visualización de estanterías» fuera muy interactiva. Es personal, ¿verdad? Me enviaron diferentes programas. No sólo obtengo diferentes programas, sino que obtengo diferentes vistas previas. Cosas curiosas como, tienes lo correcto, donde parece, dice la miniatura PadreY luego había una foto de uno de los personajes femeninos de Padre No tiene líneas de voz, porque el algoritmo lo ha decidido, Oh, te gustan las cosas con mujeres, tenemos que presionarte..

Y otra cosa que me hace feliz es cuando hay un programa de Netflix. Amor, muerte y robots. Y lo bueno del programa de antología es que tienes que decidir en qué orden poner los episodios. Y éste es un problema fascinante. Si piensas en un escenario lineal tradicional, es como si no pudieras tener el mejor episodio primero porque luego no cumplirías con las expectativas. Pero necesitas un buen episodio.

McElroy: (la cabeza) ¡demasiado!

barlow: Tiempo para conectar con la gente, pero también darnos espacio para pasar el mejor momento. Y Netflix es algorítmico y todo esto es como, Oye, sabemos cómo resolver este problema. Podemos ejecutar pruebas A/B y podemos probar diferentes órdenes algorítmicos de episodios y ver qué funciona mejor.. Así que hicieron esto por Amor, muerte y robots. Hay un reportero de un sitio web de tecnología que es gay. el miro Amor, muerte y robots. El primer episodio que vio fue, entre comillas, «el episodio gay», y su compañero de piso todavía lo estaba viendo. Amor, muerte y robotsY el episodio que obtuvo fue, entre comillas, el episodio «más heterosexual», y los dos dijeron: Espera, joder, ¿Netflix sabe que soy gay? Y luego dices, Sí, se puede hacer. Si Netflix está viendo lo que yo estoy viendo, te lo puedes imaginar. Y luego se asustaron. Entonces Este hombre escribió este artículo. Como, “Santo cielo, el Gran Hermano está mirando. Netflix sabe que soy gay y ahora dirige contenido basado en mi género. Esto da miedo». Que Netflix tuvo que entrar de repente y decir: «No lo hacemos, es aleatorio. Simplemente elegimos episodios aleatorios».

McElroy: «Pero es una muy buena idea y lo escribiremos si a todos les parece bien».

barlow: soy como, Hay algo muy genial… Es casi como construir con una especie de La guerra del mundo momentos similares, Oye, mi contenido de video, que históricamente ha estado estático y seguro detrás de la pantalla de mi televisor, está vivo y coleando..

Tendremos más extractos de esta conversación entre Sam Barlow y Justin McElroy cada fin de semana., Para las próximas semanas.